Pekte ut feil mann som terrorist: – Tok det for god fisk

16 personer er bekreftet drept og 40 er skadet etter terrorangrepet mot en jødisk feiring i Sydney søndag. 50 år gamle Sajid Akram og 24 år gamle Naveed Akram er utpekt som mennene bak terrorangrepet. Gjerningsmennene er far og sønn, ifølge australsk politi.

Nå spres det feilaktige påstander, navn og bilder i forbindelse med terrorangrepet, både på sosiale medier og i nettaviser. 

Et bilde av en mann med «bøttehatt» og en svart DKNY-skjorte, har blitt spredt som at det er et bilde av en av skytterne (arkivert versjoner her, her, her og her). 

Denne mannen er ukjent, og ikke blant de to antatte gjerningsmennene. Politiet har sagt at de ikke har grunn til å tro at flere deltok i terrorangrepet.

Britiske The Times brukte bildet på forsiden og inne i en artikkel (arkivert versjon her), men har nå fjernet dette bildet. 

Faktisk.no har foreløpig ikke fått en kommentar fra avisen. 

Document.no: - Går fort i svingene

I Norge brukte Document.no bildet både i tekst og på sin TikTok-konto (arkivert versjon her). 

Faktisk.no har spurt Document.no om hvorfor de brukte dette bildet, og hvem de mener vedkommende er. 

– Noen granskningskommisjon kommer jeg ikke til å nedsette her, men bakgrunnen er sannsynligvis at noen som etterbehandlet saken ved å føye til bilder og video etter offentliggjøring, så at dette bildet begynte å figurere i store og respekterte nyhetsorganisasjoner som The Times, og dermed tok det for god fisk, skriver Christian Skaug i en e-post. 

– Blir det ikke for enkelt å skylde på at andre brukte bildet?

– Jeg deler ikke ut skyld, så jeg aksepterer ikke premisset for spørsmålet, skriver Skaug. 

Hans Rustad, ansvarlig redaktør i Document.no, sier at det er helt naturlig at det kan gå fort i svingene når det skjer terrorangrep.

– Store, seriøse aviser brukte dette bildet. De er primærkilde for oss. Vi har ikke mulighet til å sjekke bildet. Da får vi ikke publisert noen ting.

– Dere kunne gjort egne undersøkelser?

– Hvis The Times og Associated Press brukte bildet, tar vi det for god fisk. Ja, vi gjør det, sier han.

Rustad poengterer at de nå har valgt å fjerne bildet fra nettstedet og fra TikTok.

Flere brukte bildet

Et omvendt bildesøk viser at også britiske London Evening Standard og The Telegraph brukte bildet.

Dette er noen av treffene Faktisk.no får ved å gjøre et omvendt bildesøk på Google: 

Googles egen AI-oversikt skriver at «bildet viser en person som australske myndigheter identifiserer som en av angriperne i den tragiske skytehendelsen på Bondi Beach i Sydney». 

Journalist Shayan Sardarizadeh i BBC Verify har i en post på X market bildet som falskt. 

Han skriver at det ikke stemmer at bildet viser den andre skytteren, og at det heller ikke stemmer at gjerningspersonen heter Khaled al-Nablusi. 

Delt halvannen time etter angrepet

Den første som delte bildet som Faktisk.no kan finne, er en kjent australsk profil kalt «Syrian girl» på sosiale medier.

Hun la ut bildet halvannen time etter at angrepet først ble meldt til politiet, klokken 10.03 norsk tid (arkivert versjon her).

I hennes innlegg ble han ikke framstilt som skytter eller delaktig i terrorhandlingene.

Laget falsk video av intervju 

Det har vært omfattende spekulasjoner om gjerningspersonenes etniske bakgrunn, mens myndighetene i Australia ikke har gitt opplysninger om det.  

En video delt på X vises et intervju med en påstått tidligere kollega av den ene antatte skytteren, Naveed Akram. 

I videoen sier kollegaen at Akram er av indisk eller pakistansk opprinnelse, men videoen er manipulert.

Den bygger på et intervju sendt i TV-programmet "A Current Affair" på Channel Nine, men deler av innholdet er klippet eller endret.

Faktisk.no har sett hele det originale intervjuet, som er publisert på deres offisielle YouTube-kanal. I originalversjonen omtaler intervjuobjektet ikke gjerningsmannens etniske bakgrunn.

Kamp om heltens historie

En mann har blitt erklært en helt, etter at han overmannet den ene skytteren. En video viser at mannen i hvit t-skjorte sniker seg innpå skytteren bakfra og tar fra ham våpenet, før han selv blir skutt av den andre skytteren.

Ikke lenge etter at videoen ble delt, kom også flere feilaktige påstander om mannen. En av påstandene som spredte seg raskt, startet trolig hos en KI-generert falsk «nettavis».

Nettstedet kaller seg The Daily og publiserte 14. desember en fiktiv artikkel, arkivert her. 

Her blir «helten» navngitt som Edward Crabtree og det blir påstått at han er en lokal australsk IT-proff. Mannens ekte navn er Ahmed al Ahmed. 

Han ble avbildet i en sykehusseng mandag da han fikk besøk av førsteminister i delstaten New South Wales, Chris Minns. 

Også den australske statsministeren Anthony Albanese har besøkt mannen og omtalt ham som Ahmed, ifølge Reuters. 

Også heltens religiøse tilhørighet blir heftig debattert i sosiale medier. Laura Loomer, en kjent MAGA-profil og sterk støttespiller for president Donald Trump, har påstått at al Ahmed er kristen i et innlegg på X. 

Onkelen til al Ahmed har sagt til BBC at helten er fra Syria og muslimsk.

Trolig KI-generert

BBC Verify omtaler The Daily som et falskt nyhetsnettsted, og sier at artikkelen har falske opplysninger, falske intervju og falske politisitater. 

Et raskt søk på domenet til The Daily, viser at det ble opprettet samme dag som terrorangrepet på Bondi Beach. 

På tjenesten Whois er det lite informasjon å hente utover dette, ettersom domenet er opprettet med en tjeneste som skjuler IP-adresse og annen informasjon. 

Ifølge BBC Verify er det mange tegn på at teksten og innholdet er KI-generert, blant annet at språket er uvanlig beskrivende og at det er kontinuerlig bruk av tankestrek som skilletegn. 

I tillegg er de aller fleste «lenkene» på nettstedet ikke-fungerende, altså at de ikke fører noe sted når man klikker på dem. 

På tross av dette ble artikkelen gjengitt mye, spesielt av X sin egen KI-assistent Grok. 

Offer og 7. oktober-overlever stemplet som skuespiller 

Andre har påstått at hele angrepet på Bondi Beach var iscenesatt. Et KI-generert bilde, som er mye delt på X, viser en mann som ler mens han blir malt i ansiktet med teaterblod. 

Bildet dukket opp i et innlegg på X, publisert fra en «parodi-konto» med navnet @JeffreyxEpstein, med teksten: 

«Faktumet at de lurte oss alle igjen, viser at vi fortsatt er veldig dumme Goyim. Alt var falskt. De var skuespillere.»

Mannen på bildet skal trolig etterligne den israelske juristen Arsen Ostrovsky. Han overlevde 7. oktober-angrepet, men ble et av ofrene under skytingen på Bondi Beach. 

Ostrovsky filmet seg selv under angrepet, tildekket av blod. Han ble også intervjuet av Channel 9 Australia like etter angrepet.

I etterkant av angrepet har den israelske ambassadøren i Australia besøkt Ostrovsky på sykehuset etter operasjon. Bildene av dette har blitt delt på den israelske ambassadens X-konto: 

Flere faktasjekkorganisasjoner, blant dem amerikanske Lead Stories har undersøkt bildet, og konkludert med at det er falskt. 

De peker på at blodflekkene og grafikken på T-skjorten ikke matcher T-skjorten Ostrovsky hadde på seg under intervjuet med 9 News. 

I 9 News-intervjuet hadde han på seg en T-skjorte med teksten «UNITED STATES» og et American Eagle-symbol. I den falske videoen er det en annen tekst og et annet symbol. 

Blodflekken ved halsen er også mye større på den falske videoen enn under intervjuet med 9 News. 

Også BBC Verify har undersøkt bildet, og trekker frem flere typiske KI-feil, som deformerte hender og en defortmert bil.

Ostrovsky har selv kommentert det falske bildet på sin egen X-konto, og skriver: 

«Ja, jeg er klar over den forvrengte, falske AI-kampanjen på @X som antyder at skadene mine fra Bondi-massakren var falske. Jeg vil bare si dette:

 «Jeg så disse bildene mens jeg ble forberedt på å gå inn i kirurgi i dag, og jeg vil ikke gi denne syke kampanjen av løgner og hat noe svar.»»