Partikandidat står bak anonym valgomat

I tillegg til de tradisjonelle redaktørstyrte medienes valgomater, eksisterer det i årets valgkamp også to valgomater som det har vært uklart hvem som står bak. En av dem er Partiguiden.

Tar du valgomaten på Partiguiden.com, er det ingenting på nettsidene som forteller deg hvem som har laget valgomaten. 

Faktisk.no har derfor undersøkt dette, og kan avdekke at mannen som står bak valgomaten står på Generasjonspartiets valgliste til årets stortingsvalg.

Nylig avdekket Faktisk.no at webutvikleren bak den andre av de to valgomatene, Valgomaten.net, står bak et nettsted som har testet årets valgomater – og kåret sin egen valgomat til «best i test». Webutvikleren var tidligere medlem av Frp. 

Kandidat for Generasjonspartiet

De to valgomatene har fått kritikk for manglende åpenhet om hvem som står bak og om mulige politiske bindinger, blant annet i Klassekampen og Vårt Land.

Sistnevnte avis avdekket i sin artikkel at det er webutvikler Joakim Myrland som står bak Partiguiden. Myrland fortalte til avisen at intensjonen hans var å lage en valgomat som inkluderer alle registrerte politiske partier som stiller til valg i 2025.

Myrland opplyste til Vårt Land at valgomaten er opprettet på privat initiativ. Det som ikke kom frem i artikkelen var koblingen til Generasjonspartiet. 

Myrland står på 13. plass til Generasjonspartiets Akershus-liste. Det viser Valgdirektoratets liste over kandidater som stiller til valg ved stortingsvalget i september.

Generasjonspartiet er et av de minste partiene som stiller til valg i årets stortingsvalg. I den seneste meningsmålingen fra NRK har partiet fått en oppslutning på 0,8 prosent. 

Faktisk.no har gjentatte ganger og på forskjellige måter forsøkt å komme i kontakt med Myrland, men han har ikke svart på henvendelsene våre. 

– Må ses i et større perspektiv

Leder for Generasjonspartiet, Gyda Oddekalv, forteller til Faktisk.no at hun ikke kjenner til Partiguiden eller at Joakim Myrland har arbeidet med den.

– Det jeg derimot vet, er at samtlige valgomater i Norge har store skjevheter. Flere inkluderer ikke engang små partier, og kun NRK sin gjør det. Det er et demokratisk problem i seg selv. Jeg håper derfor Vårt Land og dere i Faktisk.no ser på dette i et større perspektiv, slik at alle de urettferdige valgomatene blir belyst.

Oddekalv forteller at Myrland ikke har noen rolle i Generasjonspartiet utover å stå på partiets valgliste. 

– Han har ikke deltatt aktivt i vår valgkamp. Etter min mening burde det selvsagt vært opplyst hvem som har utviklet valgomaten, men det avgjørende er at valgomater er nøytrale. Vi i Generasjonspartiet har verken hatt innsyn i, eller blitt spurt om å bidra til denne valgomaten. Dette er første gang jeg hører om koblingen.

Skjuler seg bak .com

Nettsider som bruker .no-domener må oppgi eierinformasjon i offentlige registre. Nettsider med .com-domener trenger ikke det, og undersøker man domenet Partiguiden.com kommer det ikke frem hvem som står bak.

Domenet Partiguiden.com ble opprettet i februar i år, og er altså en ny valgomat. Domenet Valgomaten.net ble opprettet i 2021.

Til forskjell fra en del valgomater sidestiller Partiguiden.com og Valgomaten.net store og små partier, noe de både har fått ros og kritikk for å gjøre.

Få Faktisk.no rett i innboksen. Klikk her for å melde deg på vårt ukentlige nyhetsbrev.

Inneholdt feil

Vårt Land avslørte også i sin artikkel at nettsidens kildekode viste at valgomaten inneholdt flere feil, som Ap og KrF er helt uenige i at Norge skal fortsette oljeutvinning. Etter at artikkelen ble publisert, har Myrland rettet opp feilen.

Han forklarte til Vårt Land at spørsmålene i valgomaten baserer seg på en dataanalyse av partiprogrammene, men også på gjennomført politikk på Stortinget. Målet har ifølge Myrland vært å basere spørsmål og svar på objektive grunnlag.

Valgomater har fått mye oppmerksomhet i de siste valgkampene. Ifølge Statistisk Sentralbyrås valgundersøkelse fra 2023, oppga 50 prosent av velgere mellom 18 og 34 år at valgomater var en viktig kilde til informasjon under valgkampen.

Blant de over 50 år var det kun 14 prosent som oppga det samme, mens det blant velgere mellom 35 og 49 år var 30 prosent som oppga at valgomater var en viktig kilde til informasjon under valgkampen.