Falske påstander spres om Shada (16)

I flere år har en gruppe, med lege Rodgeir Vinsrygg i spissen, ført en kampanje om saken til 16 år gamle Shada. Det siste året har de holdt flere demonstrasjoner og pressekonferanser.

– Alt tyder på at dette barnet er blitt drept under offentlig omsorg, har Vinsrygg sagt.

Ifølge politiet tok Shada sitt eget liv mens hun bodde i en barnevernsinstitusjon utenfor Stavanger, 12. august 2019.

Høsten 2025 begynte VG og Faktisk.no et samarbeid for å undersøke hva som skjedde med Shada.

Redaksjonene fikk innsyn i en omfattende mengde dokumenter fra flere politietterforskninger, rettsprosesser, barnevernsdokumenter og Shadas egne notater.

Fem uavhengige eksperter i rettsmedisin, åstedsgranskning og skriftanalyse har bidratt med sine faglige vurderinger.

VG og Faktisk.no kan dokumentere at en rekke av de mest sentrale påstandene i Shada-saken ikke stemmer.

I en årrekke er det spredt feilinformasjon med alvorlige påstander mot enkeltmennesker. 

Flere av påstandene er ettergått i VGs artikkelserie om Shada. Følg også undersøkelsene i saken i podkastserien De sier hun ble drept.

I denne artikkelen kommer en detaljert gjennomgang av påstander. Det betyr også at Faktisk.no nå beskriver detaljer fra det politiet har konkludert med er et selvmord, og en ung jentes tragiske dødsfall.

Påstand: Ingen tilkalte ambulanse da Shada døde

– AMK i Stavanger har bekreftet til meg at de aldri ble oppringt fra institusjonen, har Vinsrygg hevdet.

Shada bodde på en barnevernsinstitusjon utenfor Stavanger drevet av den private aktøren Stendi, da hun døde. 

Ifølge legen eksisterer det ikke en samtalelogg mellom barnevernsinstitusjonen og 113 den dagen Shada døde. 

Ambulansen var aldri hos Shada, hevder han. Alt er bare tøys, sier han i en video.

Vinsrygg mener at han har fått det oppgitt fra AMK-sentralens leder:

– Den telefonen har aldri funnet sted, sier Vinsrygg. 

Ifølge politiavhør med tre kvinner som var på jobb på institusjonen, skjedde dette: 

De ansatte finner Shada død på rommet sitt, og legger henne ned på gulvet. En av dem ringer til 113. 

Siden Shada bodde på hemmelig adresse, ligger ikke disse opplysningene i det vanlige journalsystemet, viser politidokumenter.

Telefonen til 113 fant sted. VG og Faktisk.no har fått innsyn i nødsamtalen den kvelden.

Loggen viser at de ansatte forsøkte førstehjelp, uten å lykkes. 

Påstand: Dødsattesten er falsk og legen kan ikke identifiseres

 – Dette er en falsk dødsattest skrevet av en lege som ikke eksisterer, har Vinsrygg sagt. 

Ifølge Vinsrygg er ikke signaturen på attesten mulig å lese. 

Både VG og Faktisk.no har hver for seg identifisert legen som Jarle Sjøthun, ansatt ved Stavanger legevakt.

Nettstedet iNyheter har tidligere omtalt at signaturen ser ut til å tilhøre Jarle Sjøthun. Men i tillegg har arbeidsgiveren hans, Stavanger legevakt, bekreftet til politiet at Sjøthun skrev dødsattesten. Det viser politidokumenter VG og Faktisk.no har fått innsyn i. 

Han var på jobb den kvelden og rykket ut til Shada, bekrefter arbeidsgiveren til politiet.

Dødsattesten tilfredsstiller de kravene som gjaldt da Shada døde i 2019, ifølge Folkehelseinstituttet (FHI). 

Lege Vinsrygg har tidligere hevdet at det var et krav at attesten skulle ha helsepersonell-nummer og stempel, men dette stemmer ikke ifølge FHI.

Både lege Jarle Sjøthun og arbeidsgiveren Stavanger legevakt sier at de ikke kan svare på spørsmål om saken, fordi de er bundet av taushetsplikten.

Påstand: Shada varslet om voldtekt uten at det ble etterforsket

I desember 2017, halvannet år før Shada døde, gikk hun til helsesykepleieren på skolen sin. Hun var 14 år gammel da hun varslet om at en ansatt på institusjonen hun bodde på hadde voldtatt henne.

Vinsrygg sier i et videointervju med Rune Fardal at dette ikke ble etterforsket og fulgt opp. 

– Hun har gått til helsesøster for å få hjelp og ble sendt tilbake til institusjonen. 

– Uten at det blir noe sak av det? spør Fardal i videoen.

– Ja, det er et godt spørsmål. For det ble ikke noe sak den gangen. 

Videre sier Vinsrygg at han varslet Riksadvokaten om at Shada ble voldtatt. 

– Og svaret fra Riksadvokaten er at her skal ingenting etterforskes. Det legges lokk på alt sammen.

Foreningen Rettssikkerhet for alle! har også videreformidlet at politiet ikke etterforsket saken.

VG og Faktisk.no har fått innsyn i politietterforskningen, helsesøsterens notater og politiets videoavhør av Shada. 

Det stemmer ikke at voldtekten ikke ble meldt videre eller etterforsket.

Politidokumentene viser at helsesykepleieren varslet barnevernet samme dag. Og at Stendi tok den ansatte ut av vaktene knyttet til Shada ved barnevernsinstitusjonen.

Barnevernet anmeldte den ansatte til politiet, som startet en etterforskning. 

De gjennomførte et avhør med Shada, som ble filmet. I opptaket av avhøret forteller Shada om en voldtekt hun sier at skjedde et halvt år før:

Hun sov og våknet plutselig av at en mannlig ansatt lå oppå henne. 

Mannen gjorde «bevegelser frem og tilbake», forklarer hun.

– Han låg jo oppå meg. Han tok sikkert dyna av eller noe. Eg huske ikkje …

Politiet gjennomførte flere avhør og hentet inn bevis.

Shada hadde en konflikt med den ansatte, som handlet om en sykkel. 

I dagboken skrev hun at hun hatet ham og at ingen trodde på henne.

Et annet sted i dagboken skrev hun også om en mann som hun gruet seg til å være alene med – og at hun var redd.

Både dagboken og avhøret av Shada var svært relevante for politiet, sier politijurist Sigve Espeland til VG:

– Men ut fra en totalvurdering kom vi til at bevisene ikke var gode nok. Det holdt ikke til å ta ut tiltale. 

Politiet endte med å henlegge saken på bevisets stilling.

 Riksadvokaten kom til samme konklusjon og beskrev mistanken mot den ansatte som at den lå i et «nedre sjikt».

– Jeg fikk sjokk da jeg hørte om beskyldningene, sier den ansatte selv til VG. 

– Utsatte du Shada for overgrep?

– Nei-nei, jeg har aldri lagt en hånd på den jenta. Jeg tror ikke jeg har klappet henne på skulderen en gang. 

VG og Faktisk.no har valgt å anonymisere den tidligere ansatte. Han sier at han sluttet i jobben i den private barnevernsaktøren Stendi og så ikke Shada igjen. 

Flere år senere ble han navngitt av Rodgeir Vinsrygg i podkaster og på en pressekonferanse, sier han:

– Så jeg har anmeldt ham til politiet.

Det er Møre og Romsdal politidistrikt som har ansvar for å følge opp anmeldelsen. 

– På grunn av min taushetsplikt kan jeg verken bekrefte eller avkrefte at saken etterforskes, sier politiadvokat Lina Pettersen til Faktisk.no.

Påstand: Shada ble tvunget til å ha sex med fremmede menn

Ifølge Vinsrygg skriver Shada i dagboken sin at hun ble tvunget til å ha sex med flere fremmede menn.

VG og Faktisk.no har fått innsyn i hennes dagboknotater fra politiets etterforskning, og der er det ingen omtale av sex med fremmede menn.

VG har spurt Vinsrygg om å fremlegge dokumentasjon på dette, det har han ikke gjort. 

Rettssikkerhet for alle!, en forening som sier at de har gjennomgått dokumentasjonen i saken, sier også at Shada har beskrevet sex med fremmede menn i sin dagbok. 

De har ikke lagt ut bilder av dette offentlig eller gjengitt sitater fra det. Styreleder Vigdis Bollerud har ikke svart på spørsmål om hun eller andre i foreningen har sett de konkrete notatene. 

Den profilerte advokaten Arvid Sjødin har stilt opp til et videointervju med Rettssikkerhet for alle!. Videoen er spilt av 26.000 ganger på foreningens Youtube-kanal.

Der bekrefter Sjødin at barn kan være sendt til betalte seksuelle overgrep i barnevernet. 

Til VG sier han at utsagnet er basert på at Shada har skrevet om seksuelle overgrep selv, men han har ikke sett hennes notater eller dagbøker.

– Nei, det har jeg ikke. Men jeg har fått det opplyst.

Han forklarer at hans uttalelser har vært basert på opplysninger han fikk fra lege Vinsrygg og hans team. 

– Jeg har bare gjenfortalt det de har sagt.

Det er også andre bevis eller indikasjoner Rodgeir Vinsrygg trekker frem, når han sier at hun ble misbrukt til menneskehandel.

Påstand: Shada hadde utstyr til prostitusjon

Etter at Shada døde i 2019, fikk foreldrene tilsendt flere av tingene hennes fra barnevernsinstitusjonen hun bodde på.

Vinsrygg har uttalt at han ble sjokkert over det han fikk se. Han har beskrevet at foreldrene fikk tilsendt enorme mengder eksklusiv sminke. 

Han la Shadas sminkekoster, intimsåpe, neglelakker og øyenskygger på foreldrenes stuebord og tok bilder. 

– Det er klare indisier på at barnet er brukt i prostitusjon. Der er alt som trengs av utstyr, kalkulator – alt som trengs.

I tillegg til at Vinsrygg mener sminke og en kalkulator tyder på at Shada ble utsatt for menneskehandel, hevder han at et navnebytte også kan ha sammenheng med prostitusjon. 

Shadas navn ble byttet ut med et nytt og mer «salgbart» navn av barnevernet, har legen hevdet i en annen video.

– Sammen med dokumentasjonen jeg sitter med, kan jeg bare trekke én konklusjon, sier Vinsrygg:

– Shada er blitt brukt i prostitusjon i det norske systemet.

Dokumentene VG og Faktisk.no har fått innsyn i viser en annen forklaring på navnebyttet: Shada bodde på hemmelig adresse, under kode 6. Hun ble oppfordret til å bytte navn av hensyn til sin egen sikkerhet. 

Navnene hun brukte overfor de andre elevene på skolen og i sosiale medier var Lisa og Lise.

Kalkulatoren på bildet er en modell av Staples Genie. 

Rogaland fylkeskommune hadde en innkjøpsavtale med Staples, og selskapet bekrefter at innkjøpsavtalen inkluderte modellen Staples Genie mini til bruk i undervisning.

Påstand: Arkene på sengen

Det ble funnet flere håndskrevne ark på sengen til Shada. «Eg vil ta suicide», står det på et av arkene.

Rodgeir Vinsrygg har sagt at foreldrene til Shada ikke kjente igjen Shadas håndskrift på arkene, og han har spurt om noen andre enn Shada har skrevet det.

Skriftekspert Reidun Wilhelmsen har jobbet med skriftanalyse i over 30 år. Hun har sammenlignet arkene på sengen med Shadas håndskrift, både fra dagboken hennes og fra et bursdagskort hun sendte. 

Wilhelmsen tror bestemt at det er Shadas håndskrift på arkene:

– Jeg er så sikker som jeg kan bli, sier Wilhelmsen.

Wilhelmsen ser etter særlige kjennetegn i håndskriften. Shada skriver bokstavene r, b og s på en særpreget måte, og prikkene over bokstavene å og i skrives likt. 

Flere av disse karakteristiske trekkene og bokstavene går igjen både i Shadas dagbok og på arkene som lå på sengen.

– Hvor vanskelig er det å forfalske noe slikt?

– Hvis det bare er en underskrift, er det en viss mulighet. Men du klarer ikke å skrive side opp og side ned med skriften til en annen person. Det går ikke.

Påstand: Shada hadde et stort sår i bakhodet som ikke ble omtalt i obduksjonsrapporten

Foreldrene til Shada har fortalt Rodgeir Vinsrygg at hun hadde et stort sår i bakhodet, har han fortalt flere ganger. 

Vinsrygg sier at det kan dreie seg om et kraniebrudd eller en «knusning av bakhodet» og han har vært kritisk til at det ikke er omtalt i obduksjonsrapporten.

Forklaringen på såret i bakhodet er enkel, sier rettsmedisiner Christian Lycke Ellingsen, som obduserte Shada: 

– For å undersøke hjernen under en obduksjon for å se etter skader og sykdom må vi åpne hodeskallen og ta ut hjernen. Det gjør vi alltid.

Dette bekrefter også de andre krimteknikerne og rettsmedisineren overfor VG. 

Lycke Ellingsen har jobbet med rettsmedisin i over 25 år. I dag er han seksjonsoverlege ved Stavanger universitetssykehus.

Lege Vinsrygg har vist til at Shada hadde et rødt merke i tinningen på bilder foreldrene tok under syning. 

Ifølge politiets dokumenter skjedde syningen over én uke etter dødsfallet. Dette merket er ikke synlig på Shada i bildene politiet tok på åstedet like etter hennes død.

Lycke Ellingsen tror merket i tinningen stammer fra obduksjonen. Han understreker at han undersøkte hodet nøye utvendig før han startet obduksjonen.

– Jeg er hundre prosent sikker på at det ikke var noen skade der da. For dersom det hadde vært en skade, ville jeg ha notert det i obduksjonsrapporten.

Ifølge obdusenten kan også kroppen endre seg etter døden, og gjøre merker tydeligere.

Også rettsmedisiner Torleiv Rognum sier at merket i tinningen kan komme av selve obduksjonen, men han kan ikke si med sikkerhet hva merket er.

– Uansett ser dette ut som en overfladisk hudforandring som ikke har hatt betydning for dødsfallet, sier Rognum.

– Er det noe ved disse skadene som gjør deg mistenksom?

– Overhodet ikke.

Påstand: Shada ble funnet i en blodpøl med ytre skader som bare kan stamme fra vold

På politiets åstedsbilder ligger Shada på gulvet, ved siden av sengen sin.

På sengen er det en flekk med blod. Ifølge forklaringene til de ansatte på institusjonen stammet det fra neseblod kvelden i forveien.

To krimteknikere, Petter Huse og Per Angel, har vurdert åstedsbildene og blodsporene uavhengig av hverandre.

– Blodet kan ikke knyttes til dødsfallet, for da hadde det vært blod andre steder også, sier krimtekniker Petter Huse. 

Han har jobbet i politiet i 37 år, og har erfaring med tolking av blodspor for Kripos.

Blodet i sengen stammer etter all sannsynlighet ikke fra vold, sier Huse, fordi det består av det han kaller «passive drypp» og er et «rolig» spor. 

Dette betyr at blodet trolig har falt rett ned ovenfra, uten at det har vært noen form for kraft involvert – som man ville sett ved vold.

Det er vanskelig å vite helt sikkert hvor blodet kommer fra, men neseblod er en sannsynlig forklaring, sier begge krimteknikerne. Uansett har blodet etter all sannsynlighet ingen sammenheng med dødsårsaken, mener ekspertene.

– Det er ingen grunn til å betvile de ansatte som fant henne, sier krimtekniker Per Angel.

Påstand: Tegn til kamp

Shada har skader som «meget vel kan stamme fra en kamp med en gjerningsperson», har Vinsrygg hevdet. Han har uttalt at et «fysisk basketak» kan ha skjedd på rommet.

Dette ser ikke krimteknikerne når de ser på åstedsbildene:

– Rommet fremstår som ryddig, og det mangler totalt tegn til at det har foregått en kamp, sier krimtekniker Per Angel til VG.

Rodgeir Vinsrygg har kritisert obduksjonsrapporten for å ha store mangler, der synlige skader ikke er dokumentert. 

Christian Lycke Ellingsen er obdusenten som utførte obduksjonen av Shada i 2019.

Til VG er han svært tydelig på at det ikke var noen tegn til kamp eller avvergingsskader på kroppen hennes.

– Jeg fant ingenting som tyder at det var skader påført av annen person, drap eller lignende. Det er ingenting som tyder på at noen andre har vært involvert i dette, sier Lycke Ellingsen. 

Krimteknikerne forklarer at typiske tegn til kamp, er at ting ville ha ramlet ned, gardiner kunne vært revet ned, og noen kunne etterlatt seg fotavtrykk, for eksempel i sengen. 

Ingen av ekspertene finner tegn til kamp på rommet eller på bilder som viser Shadas kropp.

Ingen slike tegn sees på åstedet, i tillegg til at det ikke er blodsprut eller avvergingsskader på Shada.

Påstand: Gardinstangen ville ikke tålt vekten

Shada ble funnet på rommet av de ansatte på institusjonen.

På politiets åstedsbilder ser man en hvit ledning som henger fra en gardinstang.

Gardinstangen har gitt etter i festene, viser bildene.

– Dette opphenget vil garantert ha brutt sammen på alle tenkelige vis, har Vinsrygg hevdet.

Ifølge legen burde gardinstangen knekt eller falt ned på grunn av kroppsvekten. Krimteknikerne Angel og Huse forklarer at en person ikke trenger å henge fritt for at utfallet skal bli dødelig. 

De sier at de har sett mange eksempler på personer som har hatt beina eller knærne på gulvet. Det som avgjør om en person dør, er belastningen og trykket mot halsen.

– I realiteten trengs det kanskje bare et trykk mot halsen på fem kilo, sier rettsmedisiner Christian Lycke Ellingsen.

De uavhengige krimteknikerne og rettsmedisineren har sett på gardinstangen fra ulike vinkler på åstedsbildene. Ekspertene synes ikke det er noe mistenkelig ved gardinstangen eller dødsfallet.

Krimteknikerne Petter Huse og Per Angel mener at politiet kunne prioritert å gjøre en rekonstruksjon av gardinstangen. 

– Jeg er enig i politiets vurdering og konklusjon. Men det er ikke dermed sagt at jeg er enig i at alt er riktig gjort. De kunne gjort mer, sier Huse.

Han fortsetter:

– Men det er dette som er hverdagen i politiet. I alle etterforskninger vil du kunne finne mangler.

Påstand: Merket på halsen

– Politiet kan ha benyttet Photoshop for å påføre et merke på halsen. Dette er svært alvorlig, har Vinsrygg hevdet. 

Politiets åstedsbilder viser at Shada har et merke som strekker seg rundt halsen.

Dette merket kan ha blitt redigert inn, sier Vinsrygg i en video på Document.no.

Ekspert på bildeanalyse, professor ved Universitetet i Bergen, Duc Tien Dang Nguyen, har vurdert åstedsbildet som viser halsen til Shada på oppdrag fra Faktisk.no og VG. 

Han finner ikke tegn på at bildet er manipulert eller redigert: 

– Basert på min analyse finner jeg ikke noe galt med bildet.

Vinsrygg sier at merket på halsen har feil farge og kan være påført i ettertid: 

– Det skal være mørkt og hissig rødt, sier Vinsrygg.

Dette er feil, sier rettsmedisineren Torleiv Rognum: 

– Både fargen og formen er helt typisk, sier Rognum.

Rettsmedisineren har gjennomført mer enn 8 000 obduksjoner. I tillegg har han redigert en lærebok i rettsmedisin, og selv skrevet kapittelet om denne typen merker.

Ingen av ekspertene reagerer på halsmerket:

– Jeg har sett mange. Denne skiller seg ikke ut, sier krimtekniker Huse.

Merket og andre rettsmedisinske funn viser at kvelning ved hengning er dødsårsaken, ifølge obduksjonsrapporten.

Er det da mulig at det kan ha skjedd mot hennes vilje, og at dette er et drap?

Det er helt usannsynlig, mener ekspertene. Dersom noen andre hadde utført kvelningen ville merkene sett annerledes ut. 

Det ble heller ikke funnet medisiner eller andre stoffer i blodet som kunne tilsi at Shada var dopet ned.

Det ble ikke funnet tegn til et basketak, merker etter forsøk på å forsvare seg eller andre tegn på at dette var mot hennes vilje.